Conférence de presse du 21 mars 2023 tenue par le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin
2023-03-21 22:00

À l'invitation du conseiller d'État et ministre des Affaires étrangères Qin Gang, Simeón Oyono Esono Angue, ministre des Affaires étrangères, de la coopération internationale et de la diaspora de Guinée équatoriale, effectuera une visite officielle en Chine du 22 au 26 mars.

Asahi Shimbun : Le premier ministre japonais s'est rendu en Ukraine et a rencontré le président ukrainien aujourd'hui. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : La communauté internationale doit s'en tenir à la bonne voie, celle de la promotion des pourparlers de paix et de la création de conditions propices au règlement politique de la crise ukrainienne. Nous espérons que le Japon fera davantage de choses qui peuvent contribuer à la désescalade de la situation, et non le contraire.

CNR : Le président Xi Jinping est arrivé à Moscou et a entamé hier sa visite d'État en Russie. Pouvez-vous nous faire part des informations concernées ?

Wang Wenbin : Dans l'après-midi du 20 mars heure locale, le président Xi Jinping est arrivé à Moscou à bord d'un avion spécial pour effectuer une visite d'État en Russie. Il a été chaleureusement accueilli par le vice-premier ministre russe Dmitry Chernyshenko et d'autres hauts fonctionnaires russes sur la rampe d'accès. La partie russe a organisé une grande cérémonie de bienvenue à l'aéroport.

Le président Xi Jinping a fait une déclaration écrite. Il a souligné que la Chine et la Russie sont des voisins amicaux reliés par des montagnes et des cours d’eau. Les deux pays ont consolidé et développé les relations bilatérales sur la base de la non-alliance, de la non-confrontation et du non-ciblage d’une tierce partie, et ont donné un bel exemple de développement d'un nouveau modèle de relations entre grands pays. Le développement des relations Chine-Russie a non seulement apporté des avantages tangibles aux peuples de nos deux pays, mais a également contribué de manière importante au développement et au progrès du monde.

Dans l'après-midi du 20 mars heure locale, le président Xi Jinping a rencontré sur invitation le président russe Vladimir Poutine au Kremlin. Les deux chefs d'État ont eu un échange approfondi et franc sur les relations Chine-Russie et les questions d'intérêt commun. Le président Xi Jinping a remercié le président Vladimir Poutine de lui avoir envoyé aussi tôt que possible des messages de félicitations que ce soit pour sa réélection en tant que secrétaire général du Comité central issu du XXe Congrès du Parti communiste chinois (PCC) ou sa réélection récente en tant que président de la Chine. Il a indiqué que la Russie organisera l'élection présidentielle l'année prochaine et que, sous la direction énergique du président Vladimir Poutine, la Russie a bien progressé en matière de développement et de renouveau. Le président Xi Jinping s'est déclaré convaincu que le peuple russe continuera à soutenir fermement le président Vladimir Poutine.

Le président Xi Jinping a souligné qu'il existe une logique historique profonde qui a permis aux relations Chine-Russie d'atteindre le niveau qu'elles connaissent aujourd'hui. La Chine et la Russie sont l'une pour l'autre le plus grand voisin et le partenaire stratégique global de coordination. Les deux pays considèrent leurs relations comme une priorité absolue dans leur diplomatie et leur politique globales en matière d'affaires extérieures. La Chine a toujours maintenu une politique étrangère indépendante. Consolider et développer les relations Chine-Russie est un choix stratégique que la Chine a fait sur la base de ses propres intérêts fondamentaux et des tendances dominantes dans le monde. La Chine s'en tient fermement à l'orientation générale du renforcement de la coordination stratégique avec la Russie. La Chine et la Russie se sont toutes deux engagées à réaliser le développement et le renouveau nationaux, à soutenir la multipolarité mondiale et à œuvrer en faveur d'une plus grande démocratie dans les relations internationales. Les deux pays doivent approfondir la coopération pratique dans divers domaines et renforcer la coordination et la collaboration sur les plateformes multilatérales telles que les Nations Unies, afin de stimuler leur développement national respectif et leur renouveau, et d'être le pilier de la paix et la stabilité mondiales.

Le président Vladimir Poutine a déclaré qu'au cours des dix dernières années, la Chine a accompli des progrès impressionnants dans tous les domaines du développement. Cela est dû à la direction exceptionnelle du président Xi Jinping et cela démontre la force du système politique national et du système de gouvernance de la Chine. Il est convaincu que, sous la direction ferme du président Xi Jinping, la Chine continuera à se développer et à prospérer et qu'elle atteindra avec succès tous les grands objectifs qu'elle s'est fixés. Grâce aux efforts concertés des deux parties, les relations Russie-Chine ont donné ces dernières années des résultats fructueux dans divers domaines. La Russie est prête à continuer à approfondir la coopération pratique bilatérale, à intensifier la communication et la collaboration dans les affaires internationales et à promouvoir la multipolarité mondiale et une plus grande démocratie dans les relations internationales. 

Les deux parties ont eu un échange de vues approfondi sur la question ukrainienne. Le président Xi Jinping a souligné que, sur la question ukrainienne, les voix en faveur de la paix et de la rationalité se font de plus en plus entendre. La plupart des pays sont favorables à l'apaisement des tensions, soutiennent les pourparlers de paix et s'opposent à ce que l'on ajoute de l'huile sur le feu. L'histoire montre que les conflits finissent par être réglés par le dialogue et la négociation. La Chine a publié un document « Position de la Chine sur le règlement politique de la crise ukrainienne », préconisant un règlement politique de la crise et rejetant la mentalité de la guerre froide et les sanctions unilatérales. La Chine estime que plus les difficultés sont nombreuses, plus il est nécessaire de préserver un espace de paix. Plus le problème est grave, plus il est important de ne pas abandonner les efforts de dialogue. La Chine continuera à jouer un rôle constructif dans la promotion du règlement politique de la question ukrainienne.

Le président Vladimir Poutine a déclaré que la Russie appréciait la Chine pour avoir toujours défendu une position impartiale, objective et équilibrée et pour avoir défendu l'équité et la justice sur les grandes questions internationales. La Russie a étudié attentivement le document « Position de la Chine sur le règlement politique de la question ukrainienne » et est ouverte à des pourparlers de paix. La Russie salue le rôle constructif de la Chine à cet égard.

Les deux présidents s'entretiendront à nouveau aujourd'hui afin d'élaborer un projet de partenariat stratégique global de coordination entre la Chine et la Russie pour les années à venir.

Sky News : Les arrangements et les conversations chaleureuses et cordiales entre le président Xi Jinping et le président Vladimir Poutine ont pu amener certains observateurs extérieurs à se demander si la Chine est vraiment neutre sur la question ukrainienne. Si la Chine prétend être « impartiale » sur la question ukrainienne, pourquoi n'a-t-elle toujours pas eu une conversation téléphonique avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky ?

Wang Wenbin : Après l'éclatement de la crise ukrainienne, le président Xi Jinping a mis en avant quatre principes, appelé à des efforts conjoints dans quatre domaines et partagé trois observations sur la question ukrainienne, ce qui indique la voie à suivre pour désamorcer la situation et promouvoir le règlement politique de la crise ukrainienne. Il n’y a pas longtemps, nous avons également publié le document « Position de la Chine sur le règlement politique de la crise ukrainienne », qui propose 12 principes, dont le respect de la souveraineté de tous les pays, l'abandon de la mentalité de la guerre froide, la cessation de la guerre, la reprise des pourparlers de paix et l'arrêt des sanctions unilatérales. La position chinoise se résume à promouvoir les pourparlers de paix. La Chine continuera à adopter une position objective et juste et à travailler avec la communauté internationale pour jouer un rôle constructif dans le règlement politique de la crise ukrainienne.

En ce qui concerne votre deuxième question, notre position sur la question ukrainienne est cohérente et claire. La Chine maintient la communication avec toutes les parties.

CCTV : Le 20 mars, le département d'État américain a publié les 2022 rapports nationaux sur les pratiques en matière de droits de l'homme. Le secrétaire d'État américain Antony Blinken s'est exprimé sur la publication des rapports et a une fois de plus critiqué la situation des droits de l'homme en Chine. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ? Nous avons noté que le même jour, le ministère des Affaires étrangères a publié un rapport intitulé « L'état de la démocratie aux États-Unis en 2022 ». Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Wang Wenbin : Le contenu relatif à la Chine des rapports nationaux sur les pratiques en matière de droits de l'homme en 2022 est truffé de mensonges politiques et de préjugés idéologiques. Ces platitudes n'ont aucun mérite. Les gens peuvent facilement comprendre que ces soi-disant rapports nationaux publiés au fil des ans n'ont jamais porté sur les questions de droits de l'homme, mais sur l'hégémonisme et les pratiques d'intimidation des États-Unis, ainsi que sur leur politique hypercritique de deux poids, deux mesures.

Comme le dit un proverbe chinois, il est impoli de ne pas récompenser après avoir reçu une aide. Puisque les États-Unis aiment tant trouver des défauts aux autres pays, nous estimons qu'il pourrait être utile d'enlever la façade de la démocratie américaine pour les autres pays du monde. Le 20 mars, le ministère chinois des Affaires étrangères a publié sur son site web un rapport intitulé « L'état de la démocratie aux États-Unis en 2022 » sur son site web. Ce rapport contient une multitude de faits, de commentaires des médias et d'opinions d'experts afin de présenter une image complète et réelle de la démocratie américaine au cours de l'année. Ce qu'ils révèlent, c'est une démocratie américaine en plein chaos à l'intérieur du pays et une traînée de ravages et de désastres laissée derrière elle par les États-Unis qui ont colporté et imposé leur démocratie dans le monde entier. Ils révèlent les pratiques hypocrites des États-Unis, notamment l'élaboration d'un récit opposant la « démocratie à l'autoritarisme » et la « division du monde en deux camps des démocraties et des non-démocraties » pour servir la stratégie de la guerre froide. Dans quelques jours, les États-Unis organiseront la deuxième édition du « Sommet pour la démocratie » afin de vérifier si les différents pays ont respecté les normes américaines en matière de démocratie. Qu'il s'agisse d'une rhétorique morale ou de manœuvres motivées par un agenda caché, rien ne peut dissimuler les véritables desseins des États-Unis : maintenir leur hégémonie en jouant la politique des blocs et en utilisant la démocratie comme un outil et une arme à des fins politiques.

Ce dont notre monde a besoin aujourd'hui, ce n'est pas d'attiser les divisions au nom de la démocratie et d’adhérer à un unilatéralisme axé sur la suprématie, mais de renforcer la solidarité et la coopération et de défendre un véritable multilatéralisme sur la base des buts et des principes de la Charte des Nations Unies. Ce dont notre monde a besoin aujourd'hui, ce n'est pas d'interférer dans les affaires intérieures d'autres pays sous le couvert de la démocratie, mais de mettre en pratique une véritable démocratie, de rejeter la pseudo-démocratie et de promouvoir conjointement une plus grande démocratie dans les relations internationales. Ce dont notre monde a besoin aujourd'hui, ce n'est pas d'un « Sommet pour la démocratie » qui exacerbe la confrontation et ne contribue en rien à la réponse collective aux défis mondiaux, mais d'une conférence de solidarité qui se concentre sur l'adoption d'actions réelles pour résoudre les principaux défis mondiaux.

Nous demandons instamment aux États-Unis de cesser immédiatement de pointer du doigt les autres pays, de réfléchir sérieusement à leurs propres actions et de changer leur façon de violer les droits de l'homme dans d'autres pays et de saper la démocratie dans le monde sous le prétexte des droits de l'homme et de la démocratie.

Reuters : La dirigeante taïwanaise Tsai Ing-wen passera par New York et Los Angeles dans le cadre d'un voyage au Guatemala et au Belize du 29 mars au 7 avril. Des sources indiquent qu'elle pourrait rencontrer le président de la Chambre des représentants américaine Kevin McCarthy. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous nous opposons fermement à toute forme d'interaction officielle entre les États-Unis et Taïwan, nous nous opposons fermement à toute visite américaine du chef des autorités de Taïwan, quelle qu'en soit la raison ou le prétexte, et nous nous opposons fermement à toute forme de contact entre les États-Unis et les autorités de Taïwan, qui viole le principe d'une seule Chine. La Chine a fait des démarches énergiques auprès des États-Unis à ce sujet. Le voyage annoncé est en réalité une tentative de recherche de percées et de propagation de l' « indépendance de Taïwan » plutôt qu’un « transit ».

Nous demandons instamment aux États-Unis de respecter le principe d’une seule Chine et les trois communiqués conjoints Chine-États-Unis, de tenir sincèrement l'engagement pris par leurs dirigeants de ne pas soutenir l' « indépendance de Taïwan » ou « deux Chines » ou « une Chine, un Taïwan », de cesser toute forme d'interaction officielle avec Taïwan, de cesser d'améliorer leurs échanges substantiels avec la région et de cesser d'obscurcir et de vider de sa substance le principe d’une seule Chine. Notre message aux autorités taïwanaises est clair : l' « indépendance de Taïwan » est une voie sans issue ; toute tentative de rechercher l'indépendance et de faire des provocations avec des forces extérieures échouera. La Chine préservera résolument la souveraineté et l'intégrité territoriale de la nation.

China News Service : Le parti au pouvoir au Kazakhstan, parti Amanat, a une fois de plus remporté plus de voix que les autres lors de l'élection de la chambre basse du parlement le 19 mars. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Wang Wenbin : Nous avons noté que l'élection de la chambre basse du parlement s'est déroulée avec succès au Kazakhstan. Nous exprimons nos chaleureuses félicitations à cet égard. En tant que voisin amical et partenaire stratégique global et permanent du Kazakhstan, la Chine soutient fermement le Kazakhstan dans la poursuite d'une voie de développement adaptée à ses réalités nationales. Nous sommes convaincus que sous la direction du président Kassym-Jomart Tokaïev, le Kazakhstan continuera à maintenir la stabilité et à atteindre ses objectifs de développement dans divers domaines. La Chine est prête à continuer à travailler avec le Kazakhstan pour développer continuellement nos relations bilatérales, construire ensemble une communauté de destin Chine-Kazakhstan et apporter plus d'avantages aux deux pays et aux deux peuples.

NBC : La Chine est-elle prête à collaborer avec les États-Unis pour promouvoir des pourparlers de paix entre la Russie et l'Ukraine ?

Wang Wenbin : La Chine est prête à travailler avec la communauté internationale pour continuer à jouer un rôle constructif dans le règlement politique de la crise ukrainienne. Peut-être devriez-vous également demander aux États-Unis s'ils sont prêts à promouvoir des pourparlers de paix.

Hubei Media Group : Dimanche dernier a marqué le premier anniversaire de l'inauguration de la section Belgrade-Novi Sad du chemin de fer Belgrade-Budapest. Le premier ministre serbe Ana Brnabić a déclaré lors d'une cérémonie de célébration que le chemin de fer est devenu la nouvelle carte de visite pour la Serbie et que la Serbie bénéficiait des résultats de l'Initiative « la Ceinture et la Route ». Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Le chemin de fer Belgrade-Budapest, qui relie les capitales de la Serbie et de la Hongrie, est un projet clé dans le cadre de l'Initiative « la Ceinture et la Route » et un projet phare de la coopération entre la Chine et les pays d'Europe centrale et orientale. L'inauguration du tronçon Belgrade-Novi Sad a marqué l'interopérabilité des normes techniques ferroviaires chinoises et européennes. Au cours de l'année écoulée, depuis sa mise en service, le chemin de fer réduit le temps de trajet entre Belgrade et Novi Sad de plus de 90 minutes à seulement 30 minutes, transportant plus de 2,93 millions de passagers. Des opportunités de formation ont été offertes à environ 300 techniciens locaux. Le tronçon ferroviaire a ouvert un nouveau chapitre du train à grande vitesse dans les Balkans. Lorsque l'ensemble de la ligne sera achevé, le voyage en train entre Belgrade et Budapest passera de 8 heures actuellement à environ 3 heures. Cela contribuera sans aucun doute à améliorer la connectivité entre les pays d'Europe centrale et orientale et à renforcer la coopération de haute qualité entre la Chine et l'Europe dans le cadre de « la Ceinture et la Route ».

En plus du premier anniversaire de l'inauguration du tronçon Belgrade-Novi Sad du chemin de fer Belgrade-Budapest, le chemin de fer Addis-Abeba-Djibouti, qui relie l'Éthiopie et Djibouti, a également fêté récemment son cinquième anniversaire. Ce dernier est un autre chemin de fer transfrontalier en Afrique construit avec l'aide de la Chine après le chemin de fer Tanzanie-Zambie et le premier projet ferroviaire transfrontalier électrifié en Afrique. Depuis son inauguration il y a cinq ans, le chemin de fer a transporté 530 000 passagers, expédié 7,43 millions de tonnes de marchandises et créé 55 000 emplois locaux, ce qui a donné une forte impulsion aux efforts locaux visant à développer l'économie et à améliorer les conditions de vie de la population.

Les voies ferrées sont situées sur différents continents, mais elles ont un point commun : être une source d'opportunités pour les communautés locales. Cette année marque le 10e anniversaire de la proposition de « la Ceinture et la Route » par le président Xi Jinping. Rien, pas même les montagnes et les mers, ne peut séparer des personnes ayant les mêmes objectifs et la même vision. Nous sommes convaincus qu'avec les efforts concertés de la Chine et des pays partenaires, les partenaires dans le cadre de « la Ceinture et la Route » produiront des résultats plus fructueux, transformera davantage de visions en réalité et apportera des avantages à un plus grand nombre de personnes.

RIA Novosti : La Chine a décidé un peu plus tôt de recommencer à délivrer des visas aux ressortissants étrangers. Actuellement, les Russes sont très demandeurs de visas chinois. Selon les médias russes, en raison du grand nombre de demandes, les gens doivent attendre un à deux mois avant de recevoir leur visa. La Chine peut-elle prendre des mesures pour traiter plus efficacement les demandes de visas chinois destinés aux citoyens russes ?

Wang Wenbin : Étant donné que les voyages transfrontaliers sont de plus en plus fréquents à la suite de l'évolution de la situation en matière de l’épidémie de COVID-19, un certain nombre de pays ont connu une augmentation des demandes de visa. Récemment, la Chine a encore optimisé les politiques de visa et d'entrée pour les ressortissants étrangers afin de faciliter les voyages transfrontaliers. Les ambassades et les consulats chinois font des heures supplémentaires pour traiter les demandes de visa des personnes désirant se rendre en Chine. La Chine et la Russie sont des partenaires stratégiques globaux de coordination pour une nouvelle ère, et un grand nombre de personnes voyagent dans les deux sens entre les deux pays. Récemment, l'ambassade et les consulats chinois en Russie ont redoublé d'efforts pour fournir un service de visa de haute qualité en prolongeant les heures d'ouverture, en offrant davantage de places pour les réservations et par d'autres moyens. Nous avons appris que la durée de traitement des demandes de visa dans les ambassades et consulats chinois en Russie a été considérablement réduite. Le ministère chinois des Affaires étrangères et nos missions en Russie continueront à travailler sur ce point et à faciliter des échanges interpersonnels sains et ordonnés entre la Chine et la Russie.

Bloomberg : Première question, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré que le monde ne devait pas être dupe d'un éventuel plan de paix sino-russe. Le ministère des Affaires étrangères a-t-il un commentaire à faire à ce sujet ? Deuxième question, le ministère des Affaires étrangères a-t-il un commentaire à faire sur l'approbation par le Fonds monétaire international (FMI) d'un programme de prêt de 3 milliards de dollars pour le Sri Lanka ?

Wang Wenbin : Comme je viens de le dire, le document « Position de la Chine sur le règlement politique de la crise ukrainienne » publié par la Chine expose la position de la Chine de manière complète et systématique. Il propose 12 principes, dont le respect de la souveraineté de tous les pays, l'abandon de la mentalité de la guerre froide, la cessation de la guerre, la reprise des pourparlers de paix et l'arrêt des sanctions unilatérales. L'objectif principal est de promouvoir les pourparlers de paix. Les parties concernées doivent examiner la question de manière approfondie et rationnelle. Sur la question ukrainienne, les voix en faveur de la paix et de la rationalité se multiplient. La plupart des pays soutiennent l'apaisement des tensions, les pourparlers de paix et s'opposent à ce que l'on ajoute de l'huile sur le feu. Nous estimons que plus il y a de difficultés, plus il est nécessaire de garder un espace pour la paix. Plus le conflit est aigu, plus il est important de ne pas abandonner les efforts de dialogue. La Chine continuera à jouer un rôle constructif dans la promotion du règlement politique de la question ukrainienne.

En ce qui concerne votre deuxième question, nous estimons qu'il s'agit d'une bonne nouvelle et que cela aidera davantage le Sri Lanka à faire face à la crise et à sortir de cette situation difficile. La Banque d'exportation et d'importation de Chine a fourni des documents de soutien financier au Sri Lanka pour l'aider à résoudre rapidement et efficacement les problèmes liés à la dette, ce qui témoigne de la sincérité de la Chine et de ses efforts pour aider le Sri Lanka à assurer la viabilité de sa dette. La Chine est prête à travailler avec les pays concernés et les institutions financières internationales et à continuer à jouer un rôle positif pour aider le Sri Lanka à faire face à la situation difficile, à alléger le fardeau de sa dette et à parvenir à un développement durable. Dans le même temps, nous appelons les créanciers commerciaux et multilatéraux à participer à la restructuration de la dette du Sri Lanka selon le principe du partage équitable de la responsabilité.

Dragon TV : Nous avons noté que les États-Unis ont accusé la Chine de pêche illégale à plusieurs reprises. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Les États-Unis se présentent comme les champions de la conservation des ressources halieutiques. Cependant, ces dernières années, il est apparu que les navires de pêche américains pratiquent souvent la pêche illégale en haute mer et dans les eaux relevant de la juridiction d'autres pays. Par exemple, les navires de pêche de la South Pacific Tuna Corporation et de la Trans-Global Products Inc., basés aux États-Unis, ont mis en place des dispositifs de concentration de la pêche à de nombreuses reprises pendant le moratoire, ont pratiqué une pêche illégale des baleines et des requins et ont harcelé les observateurs internationaux présents à bord. Certaines flottes de pêche américaines ont arbitrairement et illégalement pêché des homards et des crevettes grises dans les eaux relevant de la juridiction de l'Afrique du Sud et du Canada et ont été arrêtées et condamnées à une amende par ces pays.

En ce qui concerne le respect de la réglementation internationale en matière de pêche, les États-Unis appliquent de manière sélective une politique de deux poids deux mesures : « utilisez-le si vous êtes d'accord, mais abandonnez-le si vous ne l'êtes pas ». Lors des réunions des organisations régionales de pêche concernées, les fonctionnaires américains ont adopté une ligne dure à l'égard des autres pays et ont exigé qu'ils respectent les lois et les traités concernés, mais n'ont pas agi de la sorte. Par exemple, à la Commission des pêches du Pacifique occidental et central (WCPFC), les États-Unis n'ont cessé d'accuser les autres pays de violer le moratoire, tout en insistant sur le fait que leurs territoires d'outre-mer, notamment les Samoa américaines, Guam et les îles Mariannes du Nord, sont des petits États insulaires en développement (PEID)et bénéficient le droit de pêcher pendant le moratoire, dont ils ne devraient pas bénéficier.

La Chine est un pays responsable en matière de pêche en eaux lointaines. Nous pratiquons la pêche en eaux lointaines conformément aux lois et aux règlements, nous adoptons une attitude de tolérance zéro à l'égard de la pêche illégale et nous continuons à améliorer la conformité et la réglementation relatives à la pêche en eaux lointaines. Nous avons également lancé des moratoires volontaires sur la pêche dans certaines parties de la haute mer, approfondi la coopération bilatérale en matière de pêche, participé activement aux organisations internationales et régionales de gestion des pêches et promu la conservation scientifique et l'utilisation durable des ressources halieutiques internationales.

Nous exhortons les États-Unis à jouer leur propre rôle sur la question de la pêche en eaux lointaines, plutôt que de jouer le rôle de juge ou de forces de l’ordre en critiquant les activités de pêche normales des autres pays et en politisant et instrumentalisant les questions relatives à la pêche au nom de la protection de l'environnement et des droits de l'homme. Nous espérons également que les États-Unis travailleront avec d'autres parties pour défendre conjointement le bon ordre de la pêche internationale par le biais d'une communication franche, d'une coordination et d'une coopération.

AFP : Le ministre allemand de l'Éducation se rend à Taïwan aujourd'hui et demain. C'est la première fois depuis 26 ans qu'une délégation allemande se rend à Taïwan à ce niveau. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : La Chine s'oppose fermement à l'acte flagrant du fonctionnaire allemand, et a entrepris des démarches sérieuses auprès de la partie allemande à Beijing et à Berlin pour exprimer sa ferme opposition et son mécontentement. La question de Taïwan concerne la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine. Elle est au cœur des intérêts fondamentaux de la Chine. Il n'y a qu'une seule Chine dans le monde et Taïwan est une partie inséparable du territoire chinois. Le principe d'une seule Chine est une norme universellement reconnue dans les relations internationales, un consensus dominant au sein de la communauté internationale et le fondement politique des relations Chine-Allemagne.

Nous appelons la partie allemande à respecter le principe d'une seule Chine, à cesser immédiatement d'interagir avec les forces sécessionnistes visant l’« indépendance de Taïwan » et de leur envoyer des signaux erronés, et à cesser d'utiliser la question de Taïwan comme prétexte pour s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine. Nous prendrons des mesures nécessaires pour défendre résolument la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine.

Global Times : Le 20 mars, le président américain Joe Biden a signé la loi « COVID-19 Origin Act of 2023 », qui déclare que l’épidémie de COVID-19 pourrait être originaire de Chine et exige du directeur du renseignement national qu'il déclassifie toutes les informations sur les liens potentiels entre l'Institut de virologie de Wuhan et l'origine du COVID-19. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Les affirmations relatives à la Chine dans cette loi américaine déforment gravement les faits et concoctent de fausses informations. Sans aucune preuve, la loi cherche à renforcer la théorie de la « fuite de laboratoire » et à dénigrer et attaquer la Chine. Nous en sommes vivement mécontents et nous nous y opposons fermement.

La position de la Chine sur l'étude des origines du COVID-19 est cohérente. Nous avons toujours soutenu et participé à la recherche scientifique des origines à l'échelle mondiale. Dans le même temps, nous nous opposons fermement à toute forme de manipulation politique. Le véritable obstacle à l'étude de la recherche des origines au niveau mondial est la manipulation politique des États-Unis. Nous n'avons encore vu aucune mesure responsable prise par les États-Unis en matière de traçabilité des origines. Ils n'ont jamais invité les groupes d'experts de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) à mener des études conjointes aux États-Unis, ni partagé les premières données. Ils ont fermé les yeux sur les préoccupations du monde concernant les laboratoires biologiques de Fort Detrick et de l'université de Caroline du Nord, ainsi que les bases biomilitaires américaines dans le monde entier. Au contraire, la partie américaine a pointé du doigt le processus de recherche des origines de l'OMS, punissant politiquement les scientifiques qui ont une conscience et attaquant les pays avec des mensonges qui n'ont aucun sens scientifique.

La politisation de la recherche des origines ne ferait qu'entraver la coopération scientifique sur la question, perturber la solidarité contre le virus, saper les mécanismes de gouvernance mondiale de la santé, et ne pourra qu'être rejetée par le monde. Nous exhortons une fois de plus les États-Unis à cesser immédiatement leurs manipulations politiques, à cesser de politiser, d'instrumentaliser et de militariser la recherche des origines du COVID-19, à répondre aux préoccupations légitimes du monde, à partager volontairement avec l'OMS les données relatives aux cas précoces suspectés aux États-Unis, à publier des informations sur leurs laboratoires biologiques à Fort Detrick, à l'université de Caroline du Nord et dans le monde entier, et à donner les peuples du monde la vérité qu'il mérite.

CGTN : Selon les rapports, des dispositifs liés à l'évacuation de l'eau contaminée par le nucléaire de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi ont été mis en service le 17 mars, heure locale. Ces dispositifs sont utilisés pour remuer l'eau radioactive et tester la densité des substances radioactives, à l'exception du tritium. Les médias locaux de Fukushima ont révélé que le brassage durera six jours et que les tests de densité dureront environ deux mois. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Récemment, un fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères du département compétent a expliqué la position de la Chine sur le rejet de l'eau contaminée par le nucléaire de Fukushima dans l'océan. Le gouvernement japonais, au mépris des préoccupations légitimes de la communauté internationale et des obligations internationales qui incombent au Japon, fait progresser arbitrairement le projet du rejet de l'eau radioactive en mer. Il s'agit d'un acte irresponsable qui mettra en danger l'environnement marin mondial et la santé des populations et qui portera atteinte aux droits et aux intérêts légitimes des pays voisins.

Le Japon prétend que l'eau radioactive traitée par ALPS est sûre et inoffensive. En réalité, l'eau radioactive contient plus de 60 radionucléides, dont beaucoup ne peuvent être traités efficacement avec les technologies existantes. Certains radionucléides à longue durée de vie peuvent se propager avec les courants océaniques et former un effet de bioconcentration, qui multipliera la quantité totale de radionucléides dans l'environnement, entraînant des risques imprévisibles pour l'environnement marin et la santé humaine. La maturité et l'efficacité de l'ALPS n'ont pas été évaluées ou certifiées par une tierce partie. Il n'y a pas de précédent à la manipulation d'une telle quantité d'eau radioactive aussi complexe, et la question de savoir si l'ALPS restera efficace à long terme n’est pas résolue. Selon les données publiées par le Japon au début du mois, 70 % de l'eau radioactive traitée par ALPS ne répondait pas aux normes. De plus, les données concernées ont été fournies par Tokyo Electric Power (TEPCO), qui a l'habitude de falsifier et de dissimuler des données. Comment le monde peut-il être assuré que l'eau radioactive traitée est aussi sûre que le prétend le Japon ? Les experts du Forum des îles du Pacifique ont également noté que l'indépendance et la vérifiabilité des données relatives aux rejets n'étaient pas satisfaisantes.

Selon un sondage réalisé au Japon, 43 % des Japonais sont opposés au rejet en mer et plus de 90 % d'entre eux estiment que cette mesure aura des conséquences négatives. En plus de la Chine, de la Corée du Sud, de la Russie, de la Corée du Nord et des pays insulaires du Pacifique, de plus en plus de pays et d'organisations internationales ont exprimé leur inquiétude quant au rejet de l’eau radioactive en mer. Le groupe de travail de l'Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) n'a pas encore achevé son évaluation du plan de rejet du Japon, et encore moins abouti à une conclusion finale. En réalité, elle a relevé de nombreuses incohérences entre le plan japonais de rejet en mer et les normes de sécurité de l'AIEA. Malgré tout, le Japon est toujours déterminé à accélérer les rejets en mer et a déclaré que le rejet commencera au printemps et en été de cette année et qu'il ne sera pas retardé. Cette pratique ne reflète pas la sincérité du Japon à répondre aux préoccupations des autres parties ni son respect de l'autorité des institutions internationales compétentes. Le dirigeant japonais a parlé hier en Inde de « l'État de droit en mer ». Mais si le Japon continue de faire progresser arbitrairement le rejet de l’eau radioactive en mer, il dira justement au monde que ses actes ne correspondent pas à ses paroles.

La Chine demande instamment au Japon d'aborder la question de manière objective et scientifique, de rejeter l’eau radioactive d'une manière sûre et conforme à ses obligations internationales, aux normes de sécurité internationales et aux bonnes pratiques internationales, et notamment d'étudier de manière approfondie les solutions de rechange au rejet en mer. Le Japon ne doit pas commencer à rejeter l'eau radioactive en mer avant que toutes les parties prenantes et les organisations internationales concernées puissent confirmer que le plan de rejet est sûr. Si le Japon s’obstine dans son plan de rejet, la communauté internationale a le droit de lui demander d'assumer la responsabilité du transfert des risques de contamination nucléaire à toute l'humanité.

CCTV : Selon les rapports, à l'issue d'une réunion avec des responsables américains le 20 mars heure locale, le ministre hondurien des Affaires étrangères Enrique Reina a annoncé les déclarations des États-Unis selon lesquelles le Honduras avait pris la décision souveraine d'établir des relations diplomatiques avec la Chine et ils respectaient cette décision. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Wang Wenbin : Il n'y a qu'une seule Chine dans le monde et Taïwan est une partie inséparable du territoire chinois. Le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine. Défendre le principe d'une seule Chine est la bonne chose à faire. Elle bénéficie du soutien massif de la communauté internationale et représente la tendance du monde. Tout État souverain a le droit de choisir en toute indépendance de développer ses relations diplomatiques avec un autre pays souverain. Nous nous réjouirons que le Honduras reconnaisse la tendance mondiale et prenne la bonne décision, celle qui correspond à la tendance actuelle.

Macau Monthly : Le 20 mars, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré qu’au lieu de condamner la Russie, la Chine lui avait fourni une couverture diplomatique. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Wang Wenbin : La Chine n'est pas responsable de la création de la crise ukrainienne. Nous ne sommes pas partie prenante à la crise et n'avons fourni d'armes à aucune des parties au conflit. Les États-Unis ne sont pas en mesure de pointer du doigt la Chine, et encore moins de nous rejeter la responsabilité.

Les États-Unis affirment vouloir mettre fin aux guerres, mais ils ont été impliqués dans presque tous les conflits et toutes les guerres en Europe et dans le monde entier, à quelques exceptions près. Les États-Unis affirment vouloir défendre la paix, mais le monde n'a encore vu aucun effort américain visant réellement la paix, alors qu'ils continuent à déverser des armes sur le champ de bataille.

Comme l'a souligné le président Xi Jinping, sur la question ukrainienne, les voix en faveur de la paix et de la rationalité s'élèvent. La plupart des pays soutiennent l'apaisement des tensions, les pourparlers de paix et s'opposent à ce que l'on ajoute de l'huile sur le feu. Les États-Unis doivent considérer objectivement les efforts de la Chine et de la communauté internationale pour promouvoir les pourparlers de paix, plutôt que de s'accrocher à la mentalité de la guerre froide, et encore moins d'être un promoteur de prolongation et d'escalade du conflit.